（原标题：易地再战！摩根大通(JPM.US)、花旗(C.US)支付霸主之争移师数字战场）

智通财经APP获悉，长期以来，摩根大通(JPM.US)与花旗集团(C.US)在全球支付领域争夺主导地位，处理着企业跨境资金流动中数万亿美元级别的交易。而如今，这场角力正延伸至全新的支付轨道。

随着数字支付日益走向金融体系的主流，两家银行正在构建相互竞争的系统，但战略路径略有不同。花旗对稳定币表现出开放态度，已与加密货币交易所Coinbase Global Inc.(COIN.US)合作开发支付能力，同时运营其代币化存款服务。而摩根大通则将战略重心放在自建基础设施上，对稳定币持更为审慎的立场，指出目前机构客户的需求仍然有限。

尽管路线分歧，随着这些新型支付方式逐渐获得市场认可，两家银行都在积极推进。摩根大通基于区块链的支付平台Kinexys交易额已超过3万亿美元，日均交易量突破50亿美元;而花旗的代币化存款服务已覆盖超过500家客户，日均处理金额达10亿美元。

摩根大通支付业务全球联合主管Umar Farooq与花旗全球服务业务主管Shahmir Khaliq近日在接受联合采访时表示，虽然这些数字与两家银行传统系统每日处理的数万亿美元交易量相比仍显微不足道，但正体现出它们为一个交易日益代币化、全天候运转的未来所做的准备。

花旗的Khaliq表示：“我们真正想要解决的客户难题，是让大型跨国企业、大型银行、经纪交易商以及金融科技公司能够随时随地、无缝地在全球范围内调动资金并进行支付。”

稳定币是一种数字资产，通常设计为与美元一比一挂钩，并由短期美国国债和现金等储备资产支持。在过去一年中，得益于美国总统特朗普推动的新规，稳定币的受欢迎程度迅速上升。而代币化存款则是客户在银行账户中存款的数字表现形式，旨在保留传统存款的多项特性，包括联邦存款保险公司(FDIC)保障、部分准备金贷款以及利息支付。

在有关加密货币市场结构立法的持续讨论中，一个关键争议点在于是否应允许稳定币余额产生类似收益的回报。这一问题引发了激烈的监管辩论，并遭到中小银行的反对，它们担心这可能引发存款从传统银行体系大规模外流。

Farooq表示，尽管稳定币对大型银行尚不构成直接威胁，但其发行方应受到更像银行一样的监管。他表示：“如果你承担着类似的风险，就应当遵守类似的监管规则。”花旗的Khaliq对此表示赞同。

据悉，摩根大通早在十多年前便开始开发区块链基础设施。如今，Kinexys平台支持基于区块链的存款账户、代币和证券。去年年底，该行开始向机构客户推出名为JPM Coin的代币化存款。今年早些时候，摩根大通在外部公链Base上推出了JPM，并计划增加对Canton网络的支持。

花旗集团则在五年前启动其区块链平台建设。Citi Token Services目前已覆盖美国、英国、爱尔兰、中国香港和新加坡五个市场，使全球企业能够在每周任何一天、任何时间进行交易。

Khaliq表示：“我们的重点始终是实现全球范围内全天候、实时的资金调动。这项新技术确实为我们执行这一战略提供了助力。”他同时表示，花旗也愿意与寻求跨境稳定币支付的客户合作。此外，花旗还在推进加密资产托管服务，预计将于今年夏末上线。

摩根大通的Farooq则指出，稳定币在批发支付领域的需求尚未真正显现，但如果情况发生变化，该行也持开放态度。他认为，代币化存款更适合大型企业支付，因为它整合了银行数十年构建的合规基础设施，包括制裁筛查、反洗钱控制和监管报告。相比之下，稳定币发行方在KYC(了解你的客户)方面可能采取了较为“轻量”的方式。

关于互操作性问题――即不同银行的代币化存款最终如何实现互通――两位银行高管均表示，这是一个正在积极解决的问题，既通过双边讨论推进，也借助行业范围内的倡议，例如由SWIFT主导的最新努力。SWIFT运营着全球金融机构用于发送交易指令的报文系统。

两家银行也在密切关注人工智能(AI)在重塑支付领域中的角色。这一点在“智能体商业”中尤为明显，即AI代理代表用户进行交易，或实现机器对机器的支付。这两个领域都显示出稳定币因其可编程性和原生互联网特性，相比传统卡支付轨道具有优势。

花旗的Khaliq展望道：“如果展望五年后，这将是一个由AI和区块链驱动、发生根本性变革的世界。”